Тройное «нет» швейцарцев | Un «triple non» des Suisses

Три основные темы голосования: дороги, семья, зарплаты ©Keystone

За окном – неожиданно погожий ноябрьский день, солнце и снег на высоте от 1500м, но на лыжах кататься еще рано. Чем заняться в выходные? Швейцарцы, пришедшие на участки для голосования, провели воскресенье с пользой для общества, решая судьбы инициатив и законопроектов, – прямая демократия в действии. На федеральном уровне на референдум были вынесены три проекта, кантоны добавили к ним вопросы местного значения, ответы на которые, тем не менее, с интересом ждали и в других регионах.

«1:12 – за справедливые зарплаты»

«Станут ли все швейцарцы одинаково богатыми или одинаково бедными?», – этот вопрос задавали себе скептики в ожидании результатов воскресного голосования. Напомним, что весной жители Конфедерации поддержали так называемую «инициативу Миндера», ограничивающую вознаграждения, выплачиваемые топ-менеджерам крупных компаний. 

Окрыленная успехом «инициативы Миндера», партия Социалистической молодежи

1:12 в действии (Keystone)
Швейцарии вынесла на суд общественности собственное предложение. Суть его состоит в том, что в рамках одной компании зарплата наиболее высокооплачиваемого сотрудника не должна более чем в 12 раз превышать самую низкую зарплату. Иными словами, никто не должен зарабатывать за месяц больше, чем другие зарабатывают за целый год. Проект внесения соответствующих изменений в Конституцию получил поддержку Партии зеленых и представителей профсоюзов. 

Весной инициативу юных социалистов отклонил парламент. Правительство, в свою очередь, рекомендовало швейцарцам голосовать против нее. Противники «1:12» посчитали, что политики не должны вмешиваться в управление частными компаниями, и установление размера вознаграждений – личное дело их владельцев. Как выяснилось на референдуме, 65,3% швейцарцев с ними согласны, и ни один кантон не поддержал инициативу.

«Для семьи» или «Война матерей»

Инициатива Народной партии Швейцарии (UDC), предлагающая предоставить налоговые льготы родителям, которые готовы пожертвовать ради воспитания детей собственной карьерой, казалось, должна была восстановить справедливость. Почему работающим родителям положены вычеты на детский сад при расчете налога на доходы, а неработающие таких льгот лишены? Неужели государство не способно оценить почетную роль мамы (или папы)?

Результаты голосования (tdg.ch)
Однако на деле все оказалось не так просто. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в выигрыше оказываются семьи, доход которых выше среднего. Если же одной зарплаты не хватает, и оба родителя вынуждены зарабатывать на жизнь, инициатива UDC лишила бы их заслуженного преимущества. Несмотря на многообещающие результаты опросов общественного мнения в начале кампании, предложение Народной партии Швейцарии не получило поддержки на референдуме. Семьи, для которых пожелание «чтоб ты жил на одну зарплату» не выглядит как угроза, могут обойтись и без налоговых подарков, решили 58,5% швейцарцев. Инициативу UDC одобрили всего в трех кантонах.

Спор из-за 60 франков

Новость о том, что сбор за пользование платными автострадами должен вырасти до 100 франков, вызвала волну возмущения среди ассоциаций, защищающих права автомобилистов. Противники этой меры напомнили правительству, что сбор вводился когда-то как временная мера, и высказали опасение, что повышение стоимости автомобильной виньетки не будет иметь положительного эффекта для его плательщиков, как обещало правительство.

Самому любимому швейцарскому политику Дорис Лойтхард (министру энергетики, транспорта и окружающей среды Конфедерации) не удалось убедить население в необходимости увеличения платы за пользование автострадами. В воскресенье 60,5% швейцарцев сказали «нет» виньетке за 100 франков, решение правительства не поддержали ни в одном кантоне. Реализация проекта строительства и эксплуатации автомобильных дорог оказалась под угрозой.

«Юрский вопрос» 

Среди объектов голосования, вынесенных на этот раз на кантональные референдумы, наиболее заметным стало разрешение так называемого «юрского вопроса». Уже к полудню стало ясно – этой проблеме придают большое значение многие жители кантона Юра и франкоязычное население кантона Берн (так называемой Бернской Юры). Воскресным утром к урнам пришли 72,5% жителей, чтобы высказаться «за» или «против» объединения.

Почти через 35 лет после того, как в составе Конфедерации появился кантон Юра, 76,6% его жителей проголосовали за создание нового кантона. Однако оказалось, что 71,9% населения Бернской Юры не хотят объединяться с соседями. А это означает, что план создания нового кантона отвергнут окончательно, и в ближайшее время на карте территориально-административного деления Швейцарии не предвидится никаких изменений.

КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.26
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 99.94
Афиша

Ассоциация

Association

Популярное за неделю
Бодрствовать во сне – обычное дело. И излечимое

Исследование, проведенное Женевскими университетскими больницами (HUG), Женевским университетом (UNIGE) и Университетской психиатрической службой Берна (SPU) в рамках Бернского университета (UniBE) показывает, что восприятие сна и бодрствования, а также связанные с ними регуляторные системы часто остаются неизменными у людей, страдающих бессонницей.

Всего просмотров: 1747
У Марселя Дюшана была сестра!

До 7 сентября 2025 года у вас есть шанс побывать на первой в мире ретроспективе Сюзанны Дюшан, проходящей в Kunsthaus Zürich.

Всего просмотров: 1508
Сейчас читают
Новые обвинения в адрес Клауса Шваба

Внутренние разбирательства в отношении основателя Всемирного экономического форума (ВЭФ) еще не завершены, но швейцарским журналистам уже удалось ознакомиться с некоторыми предварительными выводами.

Всего просмотров: 602
Женева защищает свое архитектурное наследие

На фоне бума рынка люксовой недвижимости Управление по охране памятников и исторических мест приняло решение внести в реестр многочисленные исторические дома, которым угрожает утрата своего первоначального облика в результате масштабных ремонтных работ или сноса.

Всего просмотров: 557